¿Qué es mejor, la Stihl MS 880 o la Husqvarna 3120 XP?
Ambas sierras son consideradas las más potentes y robustas en sus respectivas marcas, siendo la MS 880 de Stihl y la 3120 XP de Husqvarna las unidades insignia de alta capacidad en el mercado de maquinaria forestal profesional. Aunque cada una tiene sus ventajas, la elección definitiva dependerá de las preferencias y necesidades específicas del usuario. A continuación, se presentan las especificaciones técnicas y algunos comentarios destacados de usuarios que han probado ambas máquinas.
Especificaciones Técnicas Detalladas
| Característica | Stihl MS 880 | Husqvarna 3120 XP |
|---|---|---|
| Desplazamiento del motor | 121.6 CC | 118.8 CC |
| Potencia del motor | 6.4 kW (8.6 hp) | 6.8 kW (9.2 hp) |
| Peso (sin barra ni cadena) | 10.0 kg (22.0 lbs) | 10.4 kg (22.9 lbs) |
| Capacidad del tanque de combustible | 1.30 L | 1.25 L |
| Capacidad del tanque de aceite | 0.70 L | 0.70 L |
| Longitud recomendada de la barra | 20 ″ a 59 ″ | 24 ″ a 42 ″ |
| Tipo de cadena | .404 ″ | .404 ″ |
| Relación potencia/peso | 0.64 kW/kg | 0.60 kW/kg |
Demostraciones en Video y Opiniones de Usuarios
Un video comparativo muestra a ambas sierras enfrentadas en condiciones de trabajo reales, evidenciando las fortalezas de cada una. Algunos comentarios destacados de usuarios en la plataforma son:
- Alexander: «Husky siempre supera en corte y es más fácil de poner en marcha».
- Ron: «Poseo ambas y, sin duda, prefiero el Husqvarna por su rendimiento».
- Dean: «El torque del Husky es superior en entornos forestales».
- Kenny: «Para mí, Husky gana en todos los aspectos».
- Brent: «El Husqvarna, incluso con la misma potencia, se siente más liviano y manejable».
- Tommy: «He usado ambas y cada una tiene sus ventajas y desventajas».
- Brandon: «Husky corta más rápido, pero ambas son excelentes sierras».
- Brett: «Menos vibraciones en Husky, lo noté después de largas jornadas de trabajo».
- Noah: «El Husqvarna ofrece mayor potencia en altas revoluciones, aunque la Stihl es más ergonómica para mí».
Perspectivas y Opiniones Expertas
Joel comenta: «No es solo la sierra, sino también la cadena y la habilidad del operador. La experiencia y el conocimiento marcan la diferencia. Con la misma cadena y experiencia, podría superar a cualquiera».
Petr aporta: «Husqvarna es más liviana, mientras que Stihl es más resistente. Ambos son confiables. La diferencia está en el peso, especialmente en uso prolongado».
Herb indica: «Tras utilizar ambas en un mismo día, puedo afirmar que el Husqvarna resulta más cómodo y menos fatigante».
Joseph comparte: «Ambas marcas tienen sus problemas; el ajuste de cadena del Husqvarna y el freno de cadena que a veces falla. Sin embargo, en rendimiento y construcción, ambas son de primera».
Experiencia Personal y Conclusión
Jeremiah expresa: «Nací y crecí usando Stihl, pero tras probar el 661 CM y compararlo con el Husqvarna 3120 XP, he cambiado de opinión. Ambos son excelentes, pero el Husky ofrece ventajas en torque y peso».
Finalmente, Daniel comenta: «Estoy dispuesto a apostar por cualquier modelo de Husqvarna en tamaño contra cualquier Stihl. La durabilidad, manejo y potencia de Husqvarna me convencen. Ambos tienen sus fortalezas, pero en emergencias, el rendimiento de Husqvarna es insuperable».
En resumen, la elección entre la Stihl MS 880 y la Husqvarna 3120 XP dependerá de las preferencias del usuario, el tipo de trabajo y la experiencia en manejo. Ambos son máquinas de altísimo rendimiento, diseñadas para tareas exigentes y profesionales.