Comparativa entre Stihl MS 400 y MS 400.1: Innovaciones y Características

Introducción a las motosierras Stihl MS 400 y MS 400.1

Las motosierras forestales profesionales Stihl MS 400 y su versión más moderna, la MS 400.1, están diseñadas para ofrecer un rendimiento excepcional en tareas de corte intensivo. Aunque ambas comparten un diseño robusto y un propósito similar, la MS 400.1 trae consigo una serie de mejoras que optimizan su funcionalidad, eficiencia y facilidad de mantenimiento, consolidándola como una opción superior para profesionales y entusiastas del trabajo en bosques y áreas rurales.

Principales diferencias entre MS 400 y MS 400.1

Se espera que la MS 400.1 se lance próximamente en el mercado del Reino Unido con un precio aproximado de £1,271.02 (equivalente a unos US $1650). La comunicación oficial de STIHL resalta varias diferencias clave, que se detallan a continuación para una comparación exhaustiva:

1. Potencia del motor y desplazamiento

La MS 400 está equipada con un motor de 66.8 cc que entrega 4.0 kW de potencia. Por otro lado, la MS 400.1 cuenta con un motor ligeramente más compacto de 62.6 cc, pero mantiene una potencia similar de 3.9 kW. A pesar del menor desplazamiento, la MS 400.1 logra una mejor relación potencia/peso, facilitando un manejo más eficiente en trabajos pesados.

2. Peso y ergonomía

Una de las mejoras más resaltantes en la MS 400.1 es su reducción de peso, que pasa de 5.8 kg en el modelo anterior a 5.5 kg. Esto la hace aproximadamente 200 gramos más ligera, mejorando significativamente la maniobrabilidad y reduciendo la fatiga durante largas jornadas de trabajo.

3. Torque y capacidad de corte

El torque de la MS 400.1 alcanza los 4.3 nm, superando los 4.1 nm de la MS 400. Esto se traduce en una mayor resistencia al empantanamiento y una capacidad de corte más eficiente, especialmente en maderas de gran diámetro.

4. Sistema de enfriamiento y disipación de calor

La MS 400.1 incorpora un volante de magnesio de mayor tamaño y un silenciador rediseñado, que contribuyen a una mejor disipación del calor. Estas modificaciones aseguran un rendimiento más estable durante uso prolongado y prolongan la vida útil de los componentes internos.

5. Sistema de filtración de aire

Ambos modelos emplean el filtro HD2, diseñado para atrapar polvo fino y resistir condiciones adversas. Sin embargo, la MS 400.1 presenta un filtro de mayor tamaño que mejora el flujo de aire y reduce la frecuencia de mantenimiento, optimizando el rendimiento y la durabilidad.

6. Diseño ergonómico y facilidad de manejo

El diseño del mango trasero en la MS 400.1 ha sido mejorado, con un perfil final más ancho que proporciona un agarre más firme y cómodo. Además, el patrón de costilla en la parte inferior permite deslizar la sierra con mayor suavidad a lo largo de los troncos, minimizando obstáculos causados por ramitas o corteza.

7. Gestión del combustible y mantenimiento

Se ha añadido un indicador visual del nivel de combustible al 50% en la MS 400.1, facilitando el monitoreo del consumo. Además, el perno de control de la bomba de aceite ha sido reposicionado para facilitar su acceso, permitiendo ajustes con herramientas básicas y simplificando el mantenimiento.

Pistón de magnesio y cambios en el diseño

La MS 400 fue pionera en incorporar un pistón de magnesio liviano que ayudaba a reducir el peso total y mejorar el rendimiento. Sin embargo, la MS 400.1 utiliza un pistón de aluminio convencional, lo que contribuye a un desplazamiento ligeramente menor de 62.6 cc en comparación con los 66.8 cc del modelo anterior. Esto, combinado con la eliminación del pistón de magnesio, mantiene una potencia comparable de 3.9 kW y una relación peso/potencia optimizada.

Tabla comparativa de especificaciones

  • Desplazamiento del motor: MS 400: 66.8 cc | MS 400.1: 62.6 cc
  • Potencia de salida: MS 400: 4.0 kW | MS 400.1: 3.9 kW
  • Peso: MS 400: 5.8 kg | MS 400.1: 5.5 kg
  • Torque máximo: MS 400: 4.2 nm | MS 400.1: 4.3 nm
  • Relación potencia/peso: MS 400: 1.45 kg/kW | MS 400.1: 1.41 kg/kW
  • Tecnología: MS 400: M-tronic | MS 400.1: Versión actualizada de M-Tronic
  • Volante: MS 400: Estándar | MS 400.1: Mayor tamaño de magnesio
  • Filtro de aire: MS 400: HD2 estándar | MS 400.1: Filtro HD2 mejorado y más grande
  • Diseño del mango: MS 400: Estándar | MS 400.1: Geometría mejorada y ergonómica
  • Indicador de combustible: MS 400: No | MS 400.1: Marcador al 50%

Comentarios y opiniones de la comunidad

En un grupo de Facebook dedicado a las motosierras STIHL, los usuarios han expresado sus opiniones respecto a ambos modelos. Algunos de los comentarios más destacados son:

  • Michael: «¡El MS 400.1 es claramente superior! Mucho más torque y casi 1 libra más ligero que el antiguo 400».
  • Jerad: «El 400.1 en realidad tiene menos potencia en comparación con el original, aunque cambió los pistones y es más económico. Para mí, el primero sigue siendo mejor».
  • Mark: «Prefiero el viejo 400. Tengo ambos y, tras experiencia en el bosque, el antiguo ofrece un rendimiento más confiable».
  • Ae: «Hasta que los Estados Unidos reciban la MS 400.1 y veamos cómo funciona en realidad, seguiré usando un 462».
  • Lukas: «Tenemos en stock hasta agosto de 2025, y todavía tengo muchos de los modelos antiguos en inventario».

Otros usuarios también comentaron:

  • Clayton: «Stihl envió algunas unidades para pruebas, y me gustaron. Funcionaron bien en trabajos de tala y poda en la costa oeste».
  • Griffin: «Estoy más interesado en el modelo actual con pistón de magnesio, pero si solo puedo optar por la 400.1, consideraré pasar a un 462».
  • Austin: «¿Podrían los usuarios solicitar a STIHL que mantenga un sistema de numeración coherente para sus modelos? Esto facilitaría mucho las decisiones».

Deja un comentario